domingo, 31 de diciembre de 2017

Sobre la belleza..



Ayer en un canal de tv francés vi un debate muy interesante sobre la belleza, como era de esperar había opiniones para todos los gustos, pero una cosa quedó clara, y es que al margen de la subjetividad de la belleza, hay rostros que bajo ningún concepto pueden ser tildados de feos, y pusieron el ejemplo de Elizabeth Taylor, un rostro es bello porque sus proporciones son perfectas y porque irradia luz, otra cosa es que luego haya personas que digan que no les gusta.
    El programa giraba en torno a lo sobre dimensionada que estaba la belleza en el momento actual, desde la segunda década del Siglo XX, es cierto que los medios de comunicación, antaño debiles no podían proporcionar la admiración de algo bello. Pero la belleza siempre ha estado muy valorada a lo largo de la historia, no es algo de ahora,los cánones han ido cambiando,pero ese otro tema.
      Dijo un sociólogo que estaba en el programa: ¿durante la edad media quienes creiais que comían bien? Eran años donde las mujeres no tenían posibilidad de trabajar a no ser fuera en el campo o en labores del hogar,nada gratas porque eran esclavas, entonces cuando alguna nacía con buen fisico, cuerpo incluido, podía suponer el fin de la pobreza familiar; se me viene a la mente las hermanas Bolenas que con 15 años hacían las delicias de todos, porque a la belleza se sumaba cierta picardia, y fueron ofrecidas al Rey de Inglaterra, Enrique VIII, quizás no sea el mejor ejemplo a exponer,porque ya sabemos como terminó Ana, la hermana se salvó y vivió bien y feliz el resto de sus días.
   Pero si nos remontamos a épocas biblicas, la historia se repite, las que estaban con los patriarcas, ¿creen que eran cocos? Algunos quizás no conozcan la historia de la Reina Esther, cuando el Faraón no queria liberar al pueblo judio y estos desesperados no sabían que hacer, entonces pensaron en Esther, ¿ era del montón? desde luego que no, aunque los códigos estéticos de aquellos siglos posiblemente nada tuvieran que ver con los actuales. 
   Hablar de belleza a secas tampoco es .. y así lo vieron ayer en el programa, aunque hay casos de hombres y mujeres también que  se enamoraron de alguien sencillamente bello, sin más, excepto el consabido buena persona, pero creo que este post basado e inspirado en el programa de ayer, va de algo más que belleza a secas. 
    La belleza tiene que ir  unida a cierta gracia innata o cierta astucia, no hablo de bondades sino a veces justo lo contrario "maldades". E imagino que algunas heroínas históricas, amén de guapas, tenían algo más, aunque a veces este algo más, sea una frontera difusa y ambigua. Una buena amante no solo es bella,es buena en la cama, y algunas lograron cambiar el curso de la historia.
    Pero no podemos decir que la belleza está sobre dimensionada, porque un rostro bello nadie lo desdeña, aunque solo sea para vender algo..La belleza es un don, y como tal no se puede menospreciar. A veces la envidia hace el resto.

martes, 26 de diciembre de 2017

Guerra sucia en el Vaticano

Se puede hablar sin temor a errar, de lucha encarnizada dentro de la Iglesia, entre el sector progresista encabezado por el Papa y sus nueve cardenales de confianza y el sector más reaccionario-  
    Hay que buscar a quien se puede atacar, porque a todos no es posible, asi que se mira con lupa y a veces hay un resquicio, es lo que ha sucedido con el cardenal Maradiaga, se le acusa de corrupción financiera y de haberse quedado con un dinero que no era para él sino para la diócesis, en Honduras han dicho que eso no es cierto, pero el veneno ya ha sido lanzado por las serpientes que andan sueltas por el Vaticano.
    Todo vale en esta guerra, lo he visto aquí también, otro que está en el punto de mira es Osoro, que tampoco gusta, a este le acusan de comer con Carmena, pero claro esto no es un delito, así que imagino andan buscando en las basuras por donde atacarlo, mientras que Rouco permanece impune en su ático de 700.000€.

lunes, 25 de diciembre de 2017

Desapariciones "inquietantes " en Francia.

En Francia el tema de los desaparecidos se lo toman más en serio que aquí en España y hay un programa dedicado al tema, aquí lo hubo en tiempos y sentí mucho que desapareciera.
    ¿Porqué son desapariciones inquietantes? pues por que hay algo que resulta llamativo, aunque al programa va gente de todo tipo, cuando se trata de personas mayores que han perdido la memoria, resulta inquietante, por que no aparecen nunca ¿ cuantos Kms puede andar un señor de 70 u 80 años como son algunos casos,que van andando solos por la carretera y nadie los repara? por que si yo veo a una persona de cierta edad andando sola por la carretera llamo a la policía; se ha podido  perder en el monte, pero aparecería el cadáver, sino de todos si de algunos, no pueden vagar de forma indefinida, ¿entonces? y si hubiera una organización dedicada a "capturar" a estos infelices que no saben en muchos casos quienes son, para cogerle algún riñón u otro organo,,  puede haber otras aún más inquietantes.
     También hay casos de gente joven con algún problema mental, y misma historia, nunca aparecen, ¿donde fueron a parar? por que fijense lo que les digo, si son niños, gente guapa ( caso de Diana Quer) podemos pensar en otras hipótesis mas duras si cabe.
      En el programa se plantean que pueda haber sido captados por una secta, pero para que quieren a un enfermo mental o un señor de 70 con Alzheimer, no son productivos, que es lo que la secta busca, sacar dinero de alguna manera, por lo tanto no lo veo factible, de hecho el psicólogo del programa tampoco.
        En el programa hay algún caso que ha estado tres años desaparecido y luego apareció sin poder explicar donde estuvieron.
      Por eso son inquietantes, por que nada explica que una persona mayor o enferma no vuelva a aparecer ni viva ni muerta, los cadáveres atacados por lobos dejan rastro,las zapatillas de deporte no se la comen, ni el pelo,, en fin,, hay algún rastro.

Cardenal Osoro, algo se mueve en la Iglesia

Era necesario, y los cambios suceden cuando las situaciones se hacen insostenibles. Aún muchos recordaros a Rouco liderando una manifestación contra un gobierno elegido en las urnas, no recuerdo el año exacto pero sucedió con Zapatero en el poder, entre los manifestantes lo más rancio de la España cañí, Opus, focolares, Hazte oir, Kikos y alguno más que ahora mismo no recuerdo.
    Pero un viento de aire fresco recorre la Iglesia española, el Cardenal Osoro, orbíta en otra galaxia distinta, más próxima al pueblo, sea este católico o no.Dice Francisco y Osoro como representante suyo en España: la Iglesia ha venido a salvar y no a condenar, ya era hora..muchos de los que miraban para otro lado cuando de Iglesia se trataba, están cambiando de dirección, y por lo menos se molestan en oír las palabras que de Roma salen, porque durante años solo hemos visto condena tras condena y una Iglesia metida en asuntos mundanos.
    En Madrid hay reuniones con laicos, porque los testimonios de ellos interesan, ya no son el diablo.Osoro a diferencia de Rouco pisa la calle y no para manifestarse contra políticas que puede que le gusten más o le gusten menos, pero no es a la Iglesia a quien le toca legislar.
   Osoro, cantabro de origen aunque madrileño por adopción, tiene ese punto algo irónico de la gente del norte, asi cuando le preguntan por Hazte oir, dice: no los conozco, y no creo que haya nadie a mi alrededor de ese grupo a no ser que esté de tapadillo; pues que ande con cuidado que topos dentro de la Iglesia siempre ha habido.
    Cuando Osoro tomó la diócesis de Madrid, estaba mermada, con falta de vocaciones, el lujo campaba a sus anchas, hablar con Rouco era imposible, a no ser que fueras algún alto cargo del PP, ahora vive en su lujoso ático de 700.000 €, muy propio de un religioso..En aquellos años Madrid fue una cueva de Ali Baba, Legionarios de Cristo, OPus y afines, el dinero llegaba a espuertas y no precisamente para los más necesitados. 
    Hoy un viento de aire fresco recorre sus calles, sus iglesias y Rouco come con Carmena y la invita a cenar. 
    Podría terminar con un alabado sea Dios,pero no, no soy católica y sigo viendo a la Iglesia como laica.

sábado, 16 de diciembre de 2017

¿ Fue el régimen de Franco fascista?

Los historiadores no se ponen de acuerdo, pero en general coinciden que fue una dictadura personal como la de Salazar en Portugal, solo que el portugués supo diferenciar el poder del estado del de la Iglesia y nunca permitió que esta se intrometiera, Salazar no soportaba a Franco y tampoco hizo gran cosa por el país, aquí saldría ganado Franco que por lo menos hizo pantanos y viviendas de VPO, pero dejando al margen estas dos últimas cosas, el régimen de Franco si tuvo elementos del fascismo, como el partido único, el sentido de nación salvadora, gran cantidad de funcionarios y para algunos puestos era imposible acceder si no se era afecto al régimen, se de gente que quiso entrar  en la escuela diplomática y era un coto cerrado, en los años posteriores lo siguió siendo, porque la democracia llegó pero ciertos resortes del poder seguían en manos de los de siempre, desconozco si en la actualidad esto ha evolucionado y es posible acceder sin ser hijo de ..
    Los regímenes fascistas tuvieron siempre un enemigo, en España fue el complot judeo masónico comunista, cuando en la URRS las logias quedaron prohibidas, ni Lenin, ni Stalin quisieron saber nada y no digamos ya Trotsky que los odió, pero aquí todo cabía en el mismo saco, el fascismo niega los intereses de clase y apuesta por un sindicato vertical, aquí hubo esto último pero la España de Franco fue clasista en extremo, en los fascismos suele haber un líder carismático y Franco estaba lejos de ello. 
  La España de Franco fue sobre todo caudillista con una tradición que se remonta a D.Pelayo donde la Iglesia católica jugó un papel primordial, a diferencia de otros lideres de la época, el gallego se creyó un enviado de Dios.
   Y como segundón, Serrano Suñer, quien en una biografía autorizada dijo que él nunca fue franquista, ni nazi, ni falangista, se ve que con los años la memora le fue fallando, si se acordaba de la marquesa a la que tanto amó, decía en sus 90 ya bien metido, que Sonsoles tenía algo,, si debió tener algo.

miércoles, 13 de diciembre de 2017

Lili Brik, musa de la revolución rusa-

Lili Brik en un cartel anunciador que se haría célebre con el paso del tiempo ( Knigui, libros en ruso)
El problema de las revoluciones no son los muertos, que tiene que haberlos, no hay revoluciones color de rosa, el problema es lo que viene detrás, venganzas incluidas.
Sucedió en la Rusia Soviética cuando Lenin tomó el poder, gobernaba pero no controlaba todo, tuvo que delegar en otros, aquellos que le habían sido fieles en el exilio, me refiero a Zinovieb, Kamenev, Trotskyt y otros muchos menos conocidos, la idea en principio era buena, terminar con la autocracia zarista, y con la miseria que había en Rusia, que en aquellos años aún era un estado feudal, se hicieron cosas, muchas, otra fue como se hicieron, la cultura tenía un papel predominante pero se pidió servilismo al régimen, no se podía disentir.
El primero que tuvo problemas fue Gorki, releyendo una biografía alternativa sobre el autor de la madre, se cuentan los problemas que tuvo cuando escribió Una vida nueva, no gustó comenzando por el propio Lenin y detrás el resto, el escritor arguyó que era la critica constructiva de un amigo y no la de un enemigo, pero fue invitado a dejar el país de forma solapada, Lenin su otrora amigo le dijo que se fuera a curarse de la tuberculosis a un sanatorio de Alemania, cosa que hizo, no volvería hasta después de fallecido Lenin, esta vez se alienó con el poder.
 Lili fue compartida por dos hombres, el marido y el amante.Vivían los tres en el mismo apartamento. No fueron un caso único en los primeros años de la revolución. Tenía una personalidad arrolladora y los hombres se enamoraban de ella.
La revolución rusa trajo daños colaterales, me viene a la mente Mayakoski uno de los grandes poetas rusos que se suicidó porque no pudo soportar tanta locura, cuando alguien ha nacido con la vena creativa y además en bueno en lo que hace pero no puede expresarse con libertad prefiere a veces morir. El poeta estuvo relacionado con uno de los íconos de aquellos años, me refiero a Lily Brik, una mujer judía que seguro que conocen sin saber quien es, su poster ha servido para muchas cosas, a mi me encanta. Lily dejó huella, era culta, inteligente, liberal y vivía como se le apetecía, hablo de los primeros años de aquella revolución, luego en los 30 cuando Stalin sacó el monje que había en su interior y se dedicó a hacerle la vida imposible a la gente hasta en lo más elemental que es  hacer el amor ,la gente comenzó a suicidarse, Lily también se quitó la vida, pero tenía ya 86 años, porque a veces no merece la pena vivir. El suicidio siempre estuvo mal visto en los países comunistas , se consideraba anti patriótico, y ya sabemos que en los países comunistas el estado prevalece sobre el individuo, no hay estadísticas de suicidio en aquella Rusia soviética y si las hay no han salido a la luz.
Y si hablamos de Cuba, en los años posteriores a la revolución, aquello fue como un virus que se iba extendiendo, los motivos, más claros imposibles, el derrotero que tomaba la revolución, aquello a diferencia de Rusia no fue para los obreros, que si tuvieron peso y se hicieron cosas por ellos, aunque bajo la bota de Stalin, lo de Cuba fue cargarse la Isla y de paso a todo aquel que estorbaba, gente que apostó por ellos, gente que ayudo, gente que sacrificó parte de su vida personal se vieron abocados al ostracismo cuando no muertos en circunstancias extrañas ( Camilo Cienfuegos) otros optaron por el suicidio, caso de Haydé Santamaria.

Ese es problemas de tantas revoluciones que se iniciaron y entre una cosa y otra fueron perdiendo el sentido originario. 

sábado, 9 de diciembre de 2017

La reforma constitucional, un traje a medida de Puigdemont

¿Reformar la constitución para callar a Puigdemont?Esto es pan para hoy y hambre para mañana, porque el "president" lo que quiere es la independencia total, esto es alargar una agonía con consecuencias negativas para España. Rivera lo ha visto claro, y así lo ha dicho, no soy riverista pero tengo que reconocer que sus posicionamientos son certeros y bien definidos, con Cataluña no se puede seguir negociando si de reformar la constitución se trata para que quede a su gusto. 
   El proyecto de cada partido para Cataluña debería estar bien definido sin ambigüedades, y si se pierden votos, hay que aguantarse, lo que  no se puede es ir con un programa ambiguo para contentar a todos, porque los que tienen claro lo que quieren no van a votar a partidos indecisos. 
    Si se habla de reformar la constitución deberían empezar por reformar la ley electoral, y sobre el resto de tema ser claros.
   

viernes, 8 de diciembre de 2017

La casa de la Virgen Maria.

Sobre la polémica originada en algunos foros sobre la casa de la Virgen Maria en Efeso, o mejor dicho cerca a unos pocos Kms, lo cierto es que esta no es exactamente, esta se construyó tiempo después, pero si quedan las ruinas de la que fue la Iglesia de Santa Maria de Efeso, con un cementerio colindante,el lugar no es de visita turística y se entiende.
Se sabe que falleció a la edad de 63 años y posiblemente fue enterrada en algún lugar cercano. En los 70 los americanos quisieron hacer unas excavaciones pero el Vaticano llegó a un acuerdo con los turcos y se impidió. Ya sabemos la opinión de la Iglesia al respecto, que subió en cuerpo y alma, aunque para muchos católicos, clero incluido esto es simbólico, se sigue con esta tradición que no se si es dogma.Para los ortodoxos está en el valle del Cedrón. 
   Seis años despues de la muerte de Jesús, un contingente de unas 100 personas llegó a Efeso, y se instalaron allí, la Iglesia Católica acepta esta teoría, y los últimos Papas estuvieron allí. En Efeso estuvo el apóstol Juan que falleció en el año 100.Si Maria estuvo allí su cuerpo también debe reposar en algún lugar próximo. 
La casa originaria era esta de la foto, que nada tiene que ver con la de arriba que es una ermita de construcción mucho más reciente ( S.XX) la foto es de 1891 y fue hecha por los sacerdotes que envió el Papa, cerca había un arroyo de donde brota agua.Lo que desconocemos es que fue de la vivienda original, lo mismo la tiraron y construyeron la ermita actual.Si desde luego fue así, cosa que intuyo muy probable ,quitaron todo el valor al lugar, pues allí debía haber una energía especial y el valor de lo que supuso.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

Viajes en el tiempo

Leyendo en un blog francés sobre viajes en el tiempo veo esta imagen que pongo arriba y que nada tiene que ver con el tema. Esto no es un viaje en el tiempo, es sencillamente algo que tampoco me atrevo a definir, y que existió en un momento de la historia, yo diría un espejo, pero claro para que tiene un espejo dos clavijas laterales, no estoy diciendo que sea un ordenador pero da que pensar.
  El viaje en el tiempo por lo que llevo leído tampoco tiene nada que ver con un supuesto señor que aparece en una foto en blanco y negro en los años 50 en Estados Unidos y que dicen lleva una camiseta que no existía y una cámara de fotos que tampoco había en aquellos años, me refiero a esta foto que adjunto, su nombre es Jhon Titor,para mi es una leyenda urbana más que fue cobrando bríos en los años 2010/2015 y que aún perdura. Hay una imagen de Titor en la revolución rusa.
Para todo no hay explicación como es el caso de la señora con el "teléfono móvil" en la película de Chaplin.
  Aparte de la señora de la película de Chaplin hay más aqui os dejo este otra, están apareciendo tel móviles como moscas.

   Pero volviendo al tema inicial, si hay casos contrastados de personas que se vieron fuera del lugar temporal donde vivían. Unos turistas franceses de camino a España que pasaron la noche en un hotel que calificaron de raro, a su vuelta el hotel no existía o mejor dicho existió a principios de siglo pero luego desapareció, o el caso de un vehiculo que se cruzó por una carretera solitaria con un auto de los años 30 con una mujer al volante y su hijo al lado vestido de aquella época, el coche tal como apareció, desapareció, hay más casos de personas que en un momento dado aparecen no en otro país o unos Kms más adelante, que también podría ser casos de viajes en el tiempo, sino en un espacio temporal alejado del momento actual.
 Lo más fácil es pensar que es una fantasía o una burda mentira, pero yo prefiero creer que todo el mundo no miente, y que hay personas que tienen experiencias de este tipo. Los científicos hablan de agujeros de gusano y universos paralelos.¡¡ Quien sabe!! 



Teresa Rodriguez una alternativa a Dña Susana

Muchos andaluces están hartos de Susana Diaz y sus políticas de pactos, pactos con el Santander, los pisos del banco no se tocan, pactos...